讀者陳先生在青浦滬青平公路上某廣場的專賣店里購買了一件pierrecardin(皮爾卡丹)男式牛仔衣,但這件法國名牌服裝做工居然粗糙不堪,消費(fèi)者幾經(jīng)交涉,專賣店只答應(yīng)退貨。陳先生對此十分惱火,這件在地?cái)偵弦苍S只值四五十元的衣服,居然因?yàn)槭敲凭烷_價(jià)700多元,成交價(jià)達(dá)500元。陳先生認(rèn)為,商場出售這樣的服裝侵害了消費(fèi)者的利益,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的重視。
一等價(jià)格名牌貨 竟被查出6項(xiàng)缺陷
據(jù)陳先生介紹,今年2月下旬,他兒子在滬青平公路上某廣場皮爾卡丹專賣店購買了一件牛仔上衣,開價(jià)700多元,成交價(jià)格為496元。當(dāng)兒子索取發(fā)票時(shí),營業(yè)員表示幾天后將郵寄給顧客。
兒子將衣服拿回家后,陳先生與老伴一看傻眼了,這哪像法國的世界名牌皮爾卡丹服裝?衣服上滿是皺紋、做工極其粗糙、衣領(lǐng)不平、內(nèi)襯吊起……這件“名牌”簡直比從地?cái)偵腺I來的衣服還要差。
由國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心上海服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站就這件衣服出示的服裝檢驗(yàn)報(bào)告顯示:經(jīng)外觀檢驗(yàn),該牛仔衣存在領(lǐng)里不平服、門襟起吊等6項(xiàng)缺陷,不符合FZ/T81006-1992《牛仔服裝》產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中一等品規(guī)定。
陳先生告訴記者,這件牛仔衣以一等品的價(jià)格出售,卻不符合一等品的標(biāo)準(zhǔn),這不是在欺騙消費(fèi)者嗎?
記者細(xì)看了這件牛仔衣,發(fā)現(xiàn)上面只有英文pierrecardin字樣,中文標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)廠家和地址電話等信息都沒有,在一張紙質(zhì)的吊牌上以很小的字體標(biāo)出生產(chǎn)、代理商是廣州市積家服裝有限公司,等級為一等品。
授權(quán)證明來得晚 衣服成了“早產(chǎn)兒”
幾天后,陳先生家收到了皮爾卡丹專柜寄來的發(fā)票,可發(fā)票來源顯示的是南匯某鎮(zhèn)一家賣場專柜,品名規(guī)格注明:禮品,陳先生一家直呼看不懂。帶著疑問,他們趕到皮爾卡丹專柜交涉,營業(yè)員反咬一口:“你只花500元是買不到真的皮爾卡丹服裝的,好的衣裳都要上千元以上的,你看這像皮爾卡丹嗎?”陳先生哭笑不得,這哪像專賣店的回答?隨后,營業(yè)員把生產(chǎn)該服裝的生產(chǎn)、代理商廣州積家服裝有限公司的電話給了陳先生。
陳先生與生產(chǎn)、代理商聯(lián)系后,對方傳真了一份蓋有廣州積家服裝有限公司印章的“證明”,證明該公司被法國皮爾卡丹授權(quán)為總代理,經(jīng)營牛仔系列產(chǎn)品,日期是去年4月30日。
陳先生又要求對方提供法國皮爾卡丹公司授權(quán)的相關(guān)證明,對方傳真了一份蓋有法國皮爾卡丹公司上海代表處印章的“證明”,結(jié)果陳先生發(fā)現(xiàn),這張“證明”的授權(quán)日期是去年5月17日,這前后兩張“證明”似乎證明這件皮爾卡丹牛仔衣是個(gè)“早產(chǎn)兒”。
只被授權(quán)用商標(biāo) 產(chǎn)品質(zhì)量不保證
陳先生隨后向法國皮爾卡丹公司上海代表處咨詢服裝質(zhì)量問題,得到的回答是:廣州積家服裝有限公司是被授權(quán)在男女牛仔服裝系列及牛仔服飾上使用皮爾卡丹商標(biāo)和標(biāo)識(shí),收取轉(zhuǎn)讓費(fèi),但服裝質(zhì)量問題他們不負(fù)責(zé),至于皮爾卡丹的技術(shù)要求對外保密。
陳先生又與專賣店交涉,得到的解釋是布料有問題,只同意退貨,但陳先生提出,皮爾卡丹牛仔衣為什么不按照技術(shù)要求生產(chǎn),這件衣服在地?cái)偵峡赡苤恢邓奈迨,消費(fèi)者不是買英文標(biāo)牌,而是更注重質(zhì)量,專賣店對此無言以對。
昨天,記者與相關(guān)商場和廣州積家服裝有限公司上海分公司對此進(jìn)行了溝通,商場方面承諾將把這批服裝撤柜,對于專賣柜存在的不規(guī)范行為將進(jìn)行處理,并與陳先生協(xié)調(diào)后,妥善為他解決了問題。商場方面如何進(jìn)一步加強(qiáng)管理,規(guī)范專賣店的產(chǎn)品質(zhì)量,真正提高商品的檔次已迫在眉睫。專賣店老板在經(jīng)銷“世界名牌”時(shí)需要掌握國家的哪些法規(guī),銷售貨真價(jià)實(shí)的名牌產(chǎn)品,讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi),更亟待規(guī)范和嚴(yán)格守法。
作者: □晚報(bào)記者白華階攝影報(bào)道
生產(chǎn)商只用商標(biāo)不管質(zhì)量 這件皮爾卡丹有問題
2008-03-11 14:57 新聞晚報(bào)
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有10人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1蘭蔻5年3檢不合格 貴的不一定就是好的
- 2香奈兒等品牌面膜在香港被檢測出防腐劑
- 3藍(lán)月亮回應(yīng)產(chǎn)品致癌說 稱加熒光劑符合國家標(biāo)
- 4消費(fèi)者痛訴:"潘婷"毀了我30年的秀
- 5美特斯邦威T恤衫涉嫌侵權(quán) 鄭淵潔為舒克維權(quán)
- 6拖鞋質(zhì)量不合格 探路者起訴索賠
- 7雅芳在華再爆行賄門 四名中國區(qū)高管被解雇
- 8ZARA口頭承認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量有問題
- 9巴布豆和H&M等14種品牌不合格嬰幼兒服裝
- 10百盛君太等多家商場涉價(jià)格欺詐 遭發(fā)改委處罰
- 1美特斯邦威T恤衫涉嫌侵權(quán) 鄭淵潔為舒克維權(quán)
- 2藍(lán)月亮回應(yīng)產(chǎn)品致癌說 稱加熒光劑符合國家標(biāo)
- 33.15在行動(dòng)——美白祛斑 腎病何來?
- 4人人樂超市5種旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格
- 5白發(fā)不用染就能轉(zhuǎn)黑?上!八苣晏谩焙诎l(fā)產(chǎn)品
- 6蘭蔻5年3檢不合格 貴的不一定就是好的
- 7巴布豆等服裝品牌PH值超標(biāo)登黑榜
- 8雅芳“賄賂門”曝光 4名高管因在中國行賄落馬
- 9香奈兒等品牌面膜在香港被檢測出防腐劑
- 10別讓外國服裝品牌騙 北京消協(xié)點(diǎn)名批評ZARA