在最近一次流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叱闄z中，15個批次不合格，占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。
【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】燃?xì)庠钪放埔蛸|(zhì)量問題頻上“黑榜”。貴州省工商局近日公布，在最近一次流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叱闄z中，15個批次不合格，占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。
不過，浙江蘇泊爾股份有限公司否認(rèn)貴州省工商局抽檢到的產(chǎn)品為其公司產(chǎn)品，稱是假冒產(chǎn)品。
蘇泊爾新飛不合格
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，貴州省工商局方面稱，2012年流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叨ㄏ虮O(jiān)測結(jié)果顯示，抽檢樣品30個批次中，，有半數(shù)燃?xì)庠畈缓细瘛２缓细竦?5個批次樣品，分別或綜合存在干煙氣中一氧化碳(CO)含量、每個燃燒器實測熱負(fù)荷與額定熱負(fù)荷的偏差、零部件結(jié)構(gòu)、熄火保護(hù)性能、標(biāo)志、說明書等指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。
據(jù)悉，干煙氣中CO含量出現(xiàn)質(zhì)量問題，主要是產(chǎn)品設(shè)計時沒有考慮貴州高原地區(qū)的影響、產(chǎn)品的主要部件燃燒器質(zhì)量不好、未按氣源要求設(shè)計制造產(chǎn)品等原因引起。此項指標(biāo)不合格是燃?xì)鉄崴靼l(fā)生CO中毒的主要原因之一。
貴州省工商局披露出來的信息顯示，由浙江蘇泊爾炊具[微博]股份有限公司生產(chǎn)的家用燃?xì)庠罹撸?ldquo;標(biāo)志”與“包裝”不合格。因“干煙氣中的CO濃度”不合格，合肥美菱小家電有限公司去年7月11日生產(chǎn)的，規(guī)格為JZR-Q01的家用燃?xì)庠罹咭采狭?ldquo;黑名單”。阿詩丹頓電氣(中山)有限公司生產(chǎn)的“阿詩丹頓”牌家用燃?xì)庠罹撸?guī)格為JZR-BH-210H(生產(chǎn)日期或批號：2012/4/28)被檢測“干煙氣中的CO濃度”不合格。新飛集團(tuán)河南新飛科技有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為JZY.2-828GMZI(生產(chǎn)日期或批號：2012/3/10)家用燃?xì)庠罹?ldquo;干煙氣中CO濃度”與“標(biāo)志”不合格。
此外，貴州省工商局建議，選購燃?xì)庠顣r一定要檢查是否有熄火保護(hù)功能，熄火保護(hù)功能是國家強(qiáng)制要求的。沒有熄火保護(hù)的燃?xì)庠顦O易因意外熄火發(fā)生燃?xì)庑孤叮鸢踩鹿省?/p>
據(jù)悉，目前，針對監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題，該局已責(zé)成當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)依法對不合格產(chǎn)品和相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。而在貴陽各大賣場中，涉及不合格的批次產(chǎn)品已作下架處理。
在最近一次流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叱闄z中，15個批次不合格，占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。
屢上黑榜
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)消息，近日浙江蘇泊爾股份有限公司發(fā)來聲明，否認(rèn)貴州省工商局抽檢到的產(chǎn)品為其公司產(chǎn)品，稱是假冒產(chǎn)品。
蘇泊爾發(fā)布的聲明稱，經(jīng)與貴州工商局對抽檢產(chǎn)品進(jìn)行核實，抽檢產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品，浙江蘇泊爾股份有限公司從未生產(chǎn)過此型號燃?xì)庠町a(chǎn)品。
蘇泊爾表示，將積極協(xié)助當(dāng)?shù)毓ど滩块T，對此事展開深入調(diào)查。
2012年，長春晚報報道，蘇泊爾CFXB40FC11G-75型豪華智能電飯煲被檢查出非正常工作時保護(hù)裝置不達(dá)標(biāo)，容易引起安全事故。
2011年10月，媒體報道指出蘇泊爾的部分鍋具存在錳超標(biāo)的問題，隨后蘇泊爾發(fā)布聲明表示產(chǎn)品不存在錳超標(biāo)，并找來具有國際聲譽(yù)的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)，評測的結(jié)果也顯示蘇泊爾產(chǎn)品的錳析出量安全，與此同時蘇泊爾鍋具的各項指標(biāo)都達(dá)到了苛刻的國際標(biāo)準(zhǔn)。
另據(jù)每經(jīng)網(wǎng)報道，早在2009年，哈爾濱市工商部門就曾送檢蘇泊爾的產(chǎn)品，判定其材質(zhì)不合格；2010年再度抽檢，仍然得出相同結(jié)論。但蘇泊爾方面卻堅稱自己的產(chǎn)品是符合標(biāo)準(zhǔn)的。
現(xiàn)管理漏洞
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，燃?xì)庠畹馁|(zhì)量問題在全國各地都比較突出。2011年，廣東工商部門一次抽查結(jié)果顯示，共抽查家用燃?xì)庠罹呱a(chǎn)企業(yè)的50款商品，竟然有34款產(chǎn)品不合格，占近七成。
值得注意的是，這些不合格的產(chǎn)品中頻頻出現(xiàn)知名品牌的身影。
去年，國家質(zhì)檢總局曾抽查了6個省、直轄市的70家企業(yè)生產(chǎn)的70種家用燃?xì)庠町a(chǎn)品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有8種產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)。其中，生產(chǎn)企業(yè)為廣東省中山市雪花電器有限公司、商標(biāo)名為 “先科”、規(guī)格為JZY、生產(chǎn)日期為2012年2月23日的家用燃?xì)庠罹撸驘嶝?fù)荷偏差、操作時手必須接觸的部位溫升以及主火實測折算熱負(fù)荷不達(dá)標(biāo)，被判定為不合格產(chǎn)品；生產(chǎn)企業(yè)為佛山市順德區(qū)奧太樂廚衛(wèi)電器有限公司、商標(biāo)名為“AUX奧克斯”、規(guī)格為JZY-A、生產(chǎn)日期為2012年2月的家用燃?xì)庠罹撸粰z出燃?xì)鈱?dǎo)管一項不達(dá)標(biāo)。
此外，江蘇省消費(fèi)者協(xié)會近日公布的燃?xì)庠罹弑容^試驗結(jié)果顯示，23個灶具樣品中有6個樣品存在項目不達(dá)標(biāo)的情況，涉及康寶、萬意、小鴨等品牌。
“燃?xì)庠顩]什么技術(shù)含量，行業(yè)門檻很低。如果一些大品牌出現(xiàn)質(zhì)量問題，那肯定是管理出現(xiàn)了漏洞。”家電行業(yè)專家劉步塵表示，由于燃?xì)庠罾麧櫩臻g較小，技術(shù)門檻低，一些大的家電生產(chǎn)企業(yè)不愿意自己建廠來生產(chǎn)，而是往往委托一些小的工廠來貼牌生產(chǎn)，如果質(zhì)量把控不嚴(yán)，就很容易出問題。(編輯 謝振軒)
