揭去面紗 還原真相
專家客觀剖析“LED電視”及背光技術(shù)
□ 本報(bào)記者 王楊二
目前,商場(chǎng)里的彩電專柜,紛紛擺出“LED電視”,促銷人員告訴顧客,“LED電視亮度高,色彩表現(xiàn)豐富,還節(jié)能”。然而,細(xì)心的顧客卻發(fā)現(xiàn),同樣打著“LED”字樣的液晶電視,不同廠家的價(jià)格差了近1倍,而且外觀上也薄厚不一。如果再較真一些,借助專業(yè)儀器測(cè)試,會(huì)發(fā)現(xiàn)部分LED電視在能耗上甚至還不如傳統(tǒng)液晶電視。
面對(duì)差異如此之大的“LED電視”,消費(fèi)者究竟該如何選擇?
業(yè)內(nèi)專家指出,當(dāng)前市面上宣稱的“LED電視”,事實(shí)上是“LED背光源”+“液晶屏”,屏幕都還是液晶屏,因此都不是真正的LED電視。依據(jù)背光源的不同,可將液晶電視分為兩大類,“LED背光液晶電視”和“CCFL背光液晶電視”,按照架構(gòu)設(shè)計(jì)的不同,“LED背光”又分為“側(cè)入式”和“直射式”兩種。
由于各廠商的技術(shù)水準(zhǔn)不一,制造水平不同,發(fā)展思路各異,導(dǎo)致了當(dāng)前在產(chǎn)品上“直射式LED背光”、“側(cè)入式LED背光”、“CCFL背光”3類液晶電視的并存。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,直射式LED背光的發(fā)光體采用點(diǎn)陣式布局,發(fā)光亮度均勻,畫(huà)面對(duì)比度高,色彩自然,分辨率高,使用壽命較長(zhǎng),通過(guò)芯片能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立發(fā)光單元的調(diào)節(jié),節(jié)能效果明顯。但它的缺點(diǎn)是機(jī)身偏厚,技術(shù)成本高,售價(jià)偏高。
CCFL背光的技術(shù)十分成熟,產(chǎn)品性價(jià)比很高,工作狀態(tài)穩(wěn)定,產(chǎn)品重量較輕。自液晶電視誕生以來(lái),基本上都一直采用這種背光技術(shù)。在能耗方面,由于智能背光調(diào)節(jié)技術(shù)的出現(xiàn),大幅降低了能耗,技術(shù)水平已與數(shù)年前不可同日而語(yǔ),當(dāng)前CCFL背光電視面臨的劣勢(shì)主要是機(jī)身較厚。
側(cè)入式LED背光細(xì)分開(kāi)來(lái),還分為單側(cè)、雙側(cè)、四側(cè)等側(cè)入式架構(gòu)。這種設(shè)計(jì)最大的優(yōu)點(diǎn)在于“薄”,能將機(jī)身厚度做到2CM以下,在工業(yè)設(shè)計(jì)方面有了很大的發(fā)揮空間,讓彩電看上去更具科技感。但LED發(fā)光體側(cè)置之后,光線要通過(guò)導(dǎo)光板引入,如果廠家的制造工藝水平不高,電視屏幕就會(huì)出現(xiàn)“四周亮,中間暗”的現(xiàn)象,隨著使用時(shí)間的增長(zhǎng),屏幕中間發(fā)暗現(xiàn)象會(huì)越發(fā)嚴(yán)重。此外,側(cè)入式LED背光無(wú)法實(shí)現(xiàn)局部發(fā)光單元的亮度調(diào)節(jié),在實(shí)測(cè)中技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),與配備了動(dòng)態(tài)背光的CCFL液晶電視相比,它基本沒(méi)有能耗優(yōu)勢(shì)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,LED背光技術(shù)的普及受限于“價(jià)格”、“技術(shù)”、“上游資源”等多重因素。相對(duì)于CCFL背光技術(shù),它還不夠成熟,而且屏幕尺寸越大成本越高,難以保證發(fā)光的一致性,散熱、發(fā)光效率還有待提高,此外,還有LED模組量化生產(chǎn)規(guī)模的限制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)可LED背光,但在短期內(nèi),CCFL背光仍將占據(jù)主銷態(tài)勢(shì)。
通過(guò)調(diào)查,記者了解到,從客觀上講,“背光技術(shù)”只是液晶電視中的一項(xiàng)技術(shù)。彩電業(yè)多年來(lái)在顯示技術(shù)方面的不斷突破,使得當(dāng)前液晶電視無(wú)論是CCFL背光還是LED背光,都能實(shí)現(xiàn)1920*1080P的高清顯示。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在一片喧雜聲背后,如果理性冷靜地從用戶利益角度思考,就會(huì)得出一個(gè)結(jié)論:當(dāng)前買(mǎi)LED背光液晶電視,用戶付出的溢價(jià)成本要高于實(shí)際獲得的利益。《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》
王楊二