中秋要到了，幾千年的習慣，過節(jié)總得吃個月餅。可這些年來，月餅也越來越吃不安。且不說現(xiàn)在的月餅，陳餡堵得心慌；就說媒體報道的，稅務部門明確規(guī)定，單位發(fā)放的月餅得繳個稅。“饅頭稅”、“加名稅”、“月餅稅”，再搞下去，是不是真如網(wǎng)友所笑侃的，也得來個“呼吸稅”？(8月27日《東方早報》)

　　在此，我們編發(fā)幾篇文章，從諸方面表達民眾對月餅繳稅的看法，當然，更多的是由“月餅稅”所延伸出來的對稅收政策的思考和建議……

　　質(zhì)疑

　　此舉有違傳統(tǒng)

　　調(diào)節(jié)貧富無果

　　在稅務機關(guān)的眼里，螞蚱腿上的肉也是很多的，只要敢下刀，而且剜得干凈。公司員工過中秋節(jié)發(fā)盒月餅還要上幾塊錢的稅，足以證明此言不虛。

　　當然，在法律允許的范圍內(nèi)，“為國聚財”的稅務機關(guān)就應該有這種螞蚱腿上剜肉的精神。既然單位發(fā)月餅收稅在法律上沒有疑義，那么就算此舉有違傳統(tǒng)，職工也應該服從國家法律，這一點毋庸置疑。有這樣認真的稅務機關(guān)，我們應該感到慶幸才對。

　　不過，中國作為一個有著發(fā)放福利傳統(tǒng)的國家，從過冬的大白菜到烤火煤，從中秋的月餅到春節(jié)的肉，有些單位都曾經(jīng)發(fā)放。現(xiàn)在與時俱進，直接發(fā)購物卡、銀行卡甚至享受超低價買房“福利”的單位也是屢見不鮮。正像有網(wǎng)友追問的那樣，吃月餅上稅，喝茅臺上沒上稅？開“福利車”、住“福利房”上沒上稅？甚至有人把矛頭直指稅務機關(guān)：你們那高額的年終獎上沒上稅？

　　如果說“月餅稅”只是螞蚱腿上那點肉的話，現(xiàn)實中還有青蛙腿、燒雞腿、乳豬腿甚至大象腿存在。收到“螞蚱腿”做福利的只不過是那些最普通單位最普通的職工，那些享受肥美的“燒雞腿”、“乳豬腿”甚至“大象腿”的人，才是稅務機關(guān)應該盯緊的對象。從根本上說，國家稅收應該是取之于民用之于民，是平衡和調(diào)節(jié)貧富差距的一種手段，對于普通老百姓來講，上的稅也許只是一點點，得到的回報可能更多。所以按照常理，越是福利低的職工越應該支持福利上稅的政策才對。但遺憾的是，我們并沒有看到明顯的調(diào)節(jié)結(jié)果。

　　劉昌海

　　建議

　　稅收滴水不漏

　　別忘還利于民

　　此前，有的企業(yè)以發(fā)放福利費的名義逃避個稅。站在稅務部門的立場上看，規(guī)范個稅計征辦法，對福利月餅計征個稅，促進稅收堵漏增收并無不可。但是，筆者由此想到另外一個問題。從全員全額扣繳明細申報個稅，到職工年底雙薪合并計稅，到福利費、中秋月餅計征個稅。為實現(xiàn)稅收增長目標，稅務部門采取多種措施加強稅種征管、促進堵漏增收、“顆粒歸倉”，似乎無可厚非。但是不少國家與地區(qū)紛紛采取減稅、退稅政策，擴大內(nèi)需、還利于民。我們卻采取多種措施增加民眾個稅負擔，顯得不合時宜。稅務部門對稅收滴水不漏，相關(guān)部門為何不對應出臺一些減稅措施呢？

　　當前，通脹壓力明顯，雖說發(fā)達國家從“搖籃到墳墓”的高福利待遇比較遙遠，但是在國家財政收入大幅增長的條件下，出臺一些減稅政策，特別是給中小企業(yè)減負，讓他們騰挪空間為職工加薪，值得考慮。雖說在民眾的持續(xù)呼吁中，個稅起征點從2000元調(diào)整到3500元，但是廣大農(nóng)民朋友與收入較低的工薪階層享受不到個稅起征點上調(diào)的實惠。而且每個納稅人供養(yǎng)人口的情況不一樣，相關(guān)部門應在促進稅收堵漏增收的同時，適當放緩稅收增加的速度，拿出更多稅收紅利加大對公共事業(yè)的投入力度。完善公共服務項目，提高公共服務水平，降低公共服務收費；完善弱勢群體救助機制；增加民眾福利，提高民眾生活質(zhì)量，稅收增收與反饋同步進行，將更受民眾歡迎。