住在廣州開發區的姬愛龍，因孩子半夜嗆奶呼吸困難撥打120求助，急救中心建議姬愛龍自己打車去醫院會更快一點。后姬愛龍迷路，三次打120求助，120工作人員堅持“電話帶路”，3個月大的嬰兒最終因救治延誤死亡。姬愛龍夫婦將廣州市急救醫療指揮中心告上法庭，索賠46萬余元。17日下午，此案一審開庭。

　　寶寶患病夜求120

　　延誤治療嬰兒死亡告上法院索賠46萬

　　姬愛龍與妻子是外來務工人員，租住在廣州開發區勒竹新村。據姬愛龍介紹，7月18日凌晨3時，他3個月大的兒子姬宇健嗆奶入肺，呼吸越來越困難。他急忙撥打120求助，接電話的工作人員說，120出車沒有那么快，建議姬愛龍到附近的開發區醫院或廣東省電力一局醫院會更快。

　　眼看孩子已經喘不過氣了，姬愛龍急忙掛掉電話，自己去找車。

　　開發區人煙稀少，當時又是凌晨，姬愛龍打不到出租車，遂去求助房東，房東夫婦立刻開車送孩子去開發區醫院。

　　延誤治療嬰兒死亡

　　由于天黑，加上路不熟，房東迷路了。3時08分，姬愛龍再次撥打120，詢問去開發區醫院的路，急救中心在電話中為其指路。但一行人一直沒找到開發區醫院。姬愛龍第三次撥通120，請求急救中心派車前來救助。120回復稱，姬愛龍的車離開發區醫院僅1公里，他們此時前往救援，時間會更慢。

　　不久，姬愛龍第四次撥打120，懇求120派車救援，哪怕只是派車帶路也行。急救中心仍堅持“電話帶路”。無奈之下，房東將小孩送到廣東省電力一局醫院。近一個小時后，孩子經搶救無效死亡。姬愛龍說：“當時負責搶救的醫生說，如果及時送來，或許還能搶救過來。”

　　告上法院索賠46萬

　　出生僅3個月的孩子意外離去，姬愛龍夫婦悲痛萬分。姬妻已做過兩次剖腹產手術，再次懷孕的風險很高。

　　姬愛龍認為，自己四次撥打120求助，急救中心都不發車，導致救治延誤，兒子的死亡完全是急救醫療指揮中心的責任。經過多次協商無效后，夫妻倆把廣州市急救醫療指揮中心告上法庭，索賠46萬余元。

　　17日下午，此案在廣州市越秀區法院首次開庭。姬愛龍對急救中心提供的呼救電話錄音文字整理的真實性存疑，要求當庭播放通話錄音。鑒于法庭設備未準備好，暫時休庭，定于周四再次開庭。

　　原告放棄派車己方無過

　　>>被告

　　夜間不出車難辭其咎

　　>>原告

　　■庭審交鋒

　　法庭上，被告方的委托律師給出的答辯書稱，通常嗆奶窒息5分鐘就會導致死亡，嗆奶窒息是造成小孩死亡的直接原因。急救中心在第一次接到病人家屬電話后，告知家屬派車需要一定時間，建議自己找車，是家屬自己主動切斷電話放棄中心派車的，并非120不愿派車。

　　后來姬愛龍再次打電話求助時，他已經在前往醫院的路上，急救中心根據當時的實際情況，認為再派車前往救助反而會耽誤更多時間，所以沒有派車，但給予了路線指引。急救中心認為，中心已從“最有利原告短時間到達醫院進行急救”的角度盡了責任，其行為并無處置不當之處。

　　“接到求救電話立即出動，是急救中心履行合同的行為，也是法律規定的強制締約義務。”原告律師稱，急救指揮中心應第一時間出車，而不是給患者“建議”，“救護車上有專業設備，可以現場施救，孩子或許有一線生機”。原告律師稱，當時是半夜，原告找醫院有困難，120在這種特殊時段不出車于情于理都難辭其咎。

　　原告律師認為，根據《廣州市社會急救醫療管理條例》等相關規定，醫療單位不得以任何借口拒絕搶救和收治急、危、重傷病員。120拒絕派救護車的行為導致小孩錯過最佳搶救時間，應對小孩的死亡負全部責任。他們據此要求120支付39萬元死亡賠償金、2.3萬元喪葬費和5萬元精神損害撫慰金。

　　■衛生廳表態

　　不派車是失職

　　要受行政處分

　　“無論事后發現是真、是假，之前接到電話就一定要派車。”廣東省衛生廳副廳長廖新波稱，如果120急救中心接到電話卻沒派車是不作為，屬于失職，起碼要受行政處分。

　　據廖新波介紹，《廣州社會急救醫療管理條例》明確規定：“有救護車的急救站應建立救護車使用管理制度，實行專車專用，保證一線救護車24小時正常運行。在接到呼救信息后，日間5分鐘、夜間10分鐘內派出救護車。”

　　廖新波說：“如果打120電話，沒人接是失職;未在規定時間內出車也是失職;接了不出車那更是失職。”

　　廣州市人大代表、資深醫院管理專家陳安薇稱，此事還凸顯出廣州醫療急救點分布不均，布局不科學。

　　本版據《新快報》

　　《羊城晚報》報道

　　新聞回顧：