記者日前從作家維權(quán)聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城處獲悉，作家維權(quán)聯(lián)盟已在近日向北京第二中級(jí)人民法院對(duì)蘋(píng)果公司應(yīng)用商店（APP Store）侵犯中國(guó)作家著作權(quán)發(fā)起訴訟。該訴訟指控蘋(píng)果APP Store銷(xiāo)售韓寒、慕容雪村、孔二狗、小橋老樹(shù)、何馬等六位知名暢銷(xiāo)作家共計(jì)二十三本作品的盜版程序，索賠金額650萬(wàn)元。

　　貝志城表示，被告在明知著作權(quán)人為原告的情況下，未經(jīng)原告許可，將原告享有著作權(quán)的涉案作品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供下載閱讀，獲取經(jīng)濟(jì)利益，其行為構(gòu)成了對(duì)原告作品著作權(quán)的侵權(quán)，由于被告在全球擁有廣泛的系列產(chǎn)品用戶(hù)，使得涉案作品的下載銷(xiāo)售數(shù)量巨大，給原告帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。蘋(píng)果產(chǎn)品的消費(fèi)者應(yīng)為有消費(fèi)能力的高收入人群，基于對(duì)品牌的信任很多人下載了盜版產(chǎn)品還以為是正版，因此蘋(píng)果目前的盜版行為性質(zhì)和帶來(lái)的損失特別嚴(yán)重。

　　貝志城稱(chēng)，在其與蘋(píng)果公司交涉的過(guò)程中，蘋(píng)果公司表現(xiàn)得極其傲慢。作家維權(quán)聯(lián)盟一方按照中國(guó)法律提供了詳盡的侵權(quán)軟件信息、版權(quán)所有信息，蘋(píng)果方面卻回函要求按照他們的步驟和資料要求提供軟件鏈接和資料，拒不刪除盜版軟件；同時(shí)他們對(duì)上傳盜版軟件的開(kāi)發(fā)人員卻不要求任何著作權(quán)信息。這種態(tài)度鼓勵(lì)了不法開(kāi)發(fā)人員繼續(xù)開(kāi)發(fā)盜版軟件，在蘋(píng)果商店銷(xiāo)售，與蘋(píng)果分享利潤(rùn)。例如近期南派三叔的《盜墓筆記》被不法開(kāi)發(fā)人員上傳，居然銷(xiāo)售29.99美元一套，還堂而皇之地在軟件圖標(biāo)上打上了“正版”標(biāo)志。此外，貝志城表示，后續(xù)大約還有十幾名作家會(huì)通過(guò)作家維權(quán)聯(lián)盟起訴蘋(píng)果，相應(yīng)請(qǐng)求將在最近一兩個(gè)月遞交法院。（記者 劉婷）