自央視記者柴靜新書《看見》暢銷100萬(wàn)冊(cè)之后，越來(lái)越多的人開始對(duì)柴靜做新聞的方式做出評(píng)價(jià)，其中不乏非議。網(wǎng)友們也戲謔地稱這些爭(zhēng)議為“砍柴”運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然力撐柴靜的人也有不少，姚晨便在微博中支持柴靜，“槍打出頭鳥，人性一貫如此，想想也就不必難過了�！� 繼網(wǎng)絡(luò)紅人木子美大曝柴靜情史、閭丘露薇發(fā)長(zhǎng)微博疑暗諷柴靜等言論出現(xiàn)后，媒體評(píng)論人、節(jié)目主持人董路也加入“砍柴”行列。董路在博客中評(píng)價(jià)稱“柴靜的唯一出路只有演，曾經(jīng)被爆出家暴丑聞的李陽(yáng)弄得窘迫不已，差點(diǎn)弄哭”，并犀利指出柴靜的成功依托于央視的品牌和老男人們的飯局。 姚晨曾在出演陳凱歌電影《搜索》之前去柴靜的《看見》欄目組體驗(yàn)記者生活。對(duì)于柴靜，她也有自己的看法。姚晨以家中一位寫得一手好文章、曾經(jīng)做過記者的長(zhǎng)輩為例，稱長(zhǎng)輩年輕時(shí)招來(lái)嫉妒，昔日同事翻臉“批斗”她，如今聲討柴靜，那是“人性一貫如此，槍打出頭鳥”。隨即，姚晨與董路的言論發(fā)生了對(duì)撞，接著升級(jí)為對(duì)嗆。董路后留言給姚晨請(qǐng)其解釋，并連發(fā)數(shù)條微博疑似斥姚晨“端著”，不管懂不懂都愛摻和。 昨天下午董路更在新浪微博里稱，本來(lái)想去姚晨的微博留言說(shuō)明，卻發(fā)現(xiàn)被姚晨“拉黑”，“一時(shí)沖動(dòng)發(fā)了幾條反駁。我向您以及您3400萬(wàn)粉絲投降，�？鞓贰！币庥小安辉侔l(fā)聲”的嫌疑。針對(duì)網(wǎng)友說(shuō)他靠“砍柴”炒作自己的說(shuō)法，董路昨天也微博回應(yīng)：“我不出新專輯，不拍新電影，不上新電視劇，不做新節(jié)目，不出新書……我沒有任何商業(yè)企圖，我不期盼也不需要任何人給我出錢買單，我還得罪了一干媒體名人、明星公知，自絕后路，我微博只關(guān)注了15個(gè)人，與大V(認(rèn)證微博)幾無(wú)互動(dòng)，是的，我是在‘炒作’，而且我還真不是央視的。” 對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)論，眼下看還沒有結(jié)束的意思，但《人民日?qǐng)?bào)》新浪微博發(fā)布的一則“人紅是非多”的內(nèi)容，倒可以供讀者品味：“對(duì)于新聞行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、記者職業(yè)的規(guī)則、主持人崗位的特點(diǎn)，我們盡可做理性批評(píng)、公開討論；對(duì)于行業(yè)中的個(gè)體，則需我們公正對(duì)待、客觀看待，而不是亂貼標(biāo)簽，謾罵攻擊；對(duì)于奮斗中的你我他，前行之路上，也許無(wú)論如何嚴(yán)于律己都不為過�！�