白巖松：
左力其實(shí)您最后的這一點(diǎn)，恰恰我相信也是很多電視機(jī)前的觀眾也是格外關(guān)注的，因?yàn)椴荒苁菃畏矫娴模裉煳覀兛吹叫姑艿倪@兩個(gè)人被判了，但是誰拿走了這樣的秘密，變成了自己的利益呢，六起案件中還有4個(gè)沒有最后的揭曉到底怎么樣去判，證券公司又涉及到什么樣的情況，這方面能不能給觀眾朋友介紹一下？
左力：
其實(shí)在今天通報(bào)的兩起案件中，只是對(duì)國家統(tǒng)計(jì)局和中國人民銀行干部，犯罪的事實(shí)和判決的情況進(jìn)行了通報(bào)，對(duì)另外涉案的犯罪嫌疑人那些證券行業(yè)的從業(yè)人員，都沒有進(jìn)行情況通報(bào)，只提到了在深圳泄密案中的4名人員有付某、張某等人，在伍超明的泄密案件中有魏某、劉某、伍某等15人，發(fā)言人在回答記者提問時(shí)只是表示，涉案的中間人檢察機(jī)關(guān)一定會(huì)依法追究相應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。還有一點(diǎn)記者也關(guān)注的就是，在今天公布查處的6件6人中，就通報(bào)了兩個(gè)人還有4個(gè)人是什么機(jī)關(guān)的什么人員今天也沒有通報(bào)。
白巖松：
好，非常感謝左力，給我們帶來的具有現(xiàn)場(chǎng)氣息的回答，謝謝。
我相信，今天不僅是一個(gè)敲警鐘而且是一個(gè)開始，并且國家保密局也明確表態(tài)了，以后只要是發(fā)現(xiàn)一起就要嚴(yán)格查處一起，而且這種警鐘要敲給所有的人，比如說有一些領(lǐng)導(dǎo)，也要更檢點(diǎn)自己的行為，什么該對(duì)自己的秘書說，什么不該讓自己的秘書知道，我覺得這件事情也會(huì)給他們敲響警鐘。
另外，還涉及到正在進(jìn)行調(diào)查，包括會(huì)宣判的一些案例，我相信也會(huì)通過公開、透明的方式讓公眾去了解。
好，接下來我們當(dāng)然要去關(guān)注一下，既然涉及到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的泄密，無利不起早，利益鏈條是如何形成的呢？
畫面提示：
2010年6月11日新聞
主持人：
國家統(tǒng)計(jì)局在今天召開了新聞發(fā)布會(huì)，公布了5月份國民經(jīng)濟(jì)的主要運(yùn)行數(shù)據(jù)，其中居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲了3.1%。
2011年2月14日 路透社發(fā)文稱“據(jù)兩位市場(chǎng)人士透露，市場(chǎng)傳言中國1月CPI同比上漲4.9%。
2011年2月15日新聞
主持人：
中國國家統(tǒng)計(jì)局在15號(hào)發(fā)布報(bào)告，1月份中國CPI同比上漲4.9%，環(huán)比上漲1.0%。
2011年4月14日 香港媒體援引不具名消息稱，中國3月CPI同比增長5.3%—5.4%。
2011年4月15日新聞
主持人：
國家統(tǒng)計(jì)局今天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月份我國居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲5.4%。
2011年6月8日 路透社預(yù)測(cè) 中國5月CPI預(yù)計(jì)較上年同期上漲5.4%。
2011年6月14日新聞
主持人：
國家統(tǒng)計(jì)局今天公布了5月份主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲5.5%。
解說：
作為國家機(jī)密的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是不是提前被泄露了出去，過去兩年路透社7次精準(zhǔn)預(yù)測(cè)即將出爐的中國CPI增幅數(shù)據(jù)，就引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。在這家媒體7次精準(zhǔn)預(yù)測(cè)中國數(shù)據(jù)的報(bào)道中，均使用了消息人士，官方消息人士、官員，或一位關(guān)鍵部門的中國政府官員等這樣的表述。
畫面提示：
2011年6月14日新聞
主持人：
5.5%，雖然今天公布，但已經(jīng)不是秘密了，在本月初的時(shí)候，路透社就曾經(jīng)發(fā)文預(yù)測(cè)中國5月份的CPI預(yù)計(jì)較上年同期會(huì)上漲5.4%，與此次公布的數(shù)字5.5%非常的接近。
解說：
在這一系列的數(shù)據(jù)泄密事件中，有媒體分析稱，其真正的幕后黑手是某些國內(nèi)券商，包括一些“中”字頭的頂級(jí)券商，而且這些數(shù)據(jù)泄密事件背后，都隱隱約約牽扯到了金融市場(chǎng)中的利益。
電話采訪：
財(cái)經(jīng)評(píng)論員 葉檀：
數(shù)據(jù)其實(shí)現(xiàn)在是越來越重要，不僅僅是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷，包括對(duì)于房地產(chǎn)政策的預(yù)判，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)判，對(duì)于證券市場(chǎng)的預(yù)判，甚至債權(quán)市場(chǎng)的預(yù)判，都具有舉足輕重的作用。
解說：
媒體都可以提前獲得，一些對(duì)數(shù)據(jù)虎視眈眈的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，是不是也可以提前獲得呢，在國內(nèi)金融市場(chǎng)，消息泄露的前后，我們總可以看到令人懷疑的波動(dòng)。有金融業(yè)界人士就分析說，如果有機(jī)構(gòu)利用這些數(shù)據(jù)在市場(chǎng)套利，普通投資者將蒙受巨大損失。
白巖松：
類似像路透社這樣7次非常精準(zhǔn)的“預(yù)測(cè)”，這“預(yù)測(cè)”是要加引號(hào)的，中國這種經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)背后當(dāng)然會(huì)有玄機(jī)，今年還有在4月份的時(shí)候，我們的國家統(tǒng)計(jì)局第二天才要公布非常重要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)候，頭一天香港的電視已經(jīng)當(dāng)成新聞給播出去，而且非常非常的準(zhǔn)確。這里頭其實(shí)這還僅僅是媒體的行為，那背后利益，這種券商，提前這種布局。比如說今天開的新聞發(fā)布會(huì)國家保密局副局長杜永勝，就在新聞發(fā)布會(huì)上說了這樣一段話，這起涉密數(shù)據(jù)泄密案件背后確實(shí)有利益驅(qū)動(dòng)，有的通過和證券從業(yè)人員建立合作關(guān)系，利用證券機(jī)構(gòu)從業(yè)人員指導(dǎo)其買賣股票，來謀取利益，還有通過參加證券機(jī)構(gòu)舉辦的一些活動(dòng)，比如說講座、懇談會(huì)等等獲取高額的講課費(fèi)用，泄密的主要原因還是泄密者本人保密法制意識(shí)淡薄造成的，背后當(dāng)然還有很重要的一點(diǎn)就是利益驅(qū)動(dòng)。
接下來聽聽財(cái)經(jīng)專家葉檀是如何分析這樣一個(gè)利益鏈條的。
