據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，桃園一名潘姓男子回家發(fā)現(xiàn)家里有賊嚇的昏倒送醫(yī)后宣告不治。家屬申請(qǐng)100萬(wàn)意外險(xiǎn)理賠遭拒，家屬不服再上訴，最后法院認(rèn)為，男子是被意外嚇?biāo)�，判保險(xiǎn)業(yè)者敗訴，這是第一起被嚇?biāo)阔@得保險(xiǎn)理賠的案例。
鄰居回憶3年前的這樁往事，潘姓男子和家人回到家發(fā)現(xiàn)被闖空門(mén)，一家人準(zhǔn)備合力抓賊，當(dāng)時(shí)氣氛緊張，才24歲的潘姓男子疑似驚恐過(guò)度當(dāng)場(chǎng)昏倒，后來(lái)賊也沒(méi)抓到。
小偷沒(méi)抓到命也沒(méi)了，檢方認(rèn)定死者是驚嚇過(guò)度造成心跳加速、心律不整，引發(fā)心臟衰竭死亡，死因?qū)?ldquo;意外死亡”。
死者家屬于是向國(guó)泰人壽請(qǐng)領(lǐng)意外保險(xiǎn)金，國(guó)泰人壽認(rèn)為一般人遇到家中遭小偷應(yīng)該不會(huì)被嚇?biāo)溃X(jué)得死者是心律不整是“病死”，不是意外死，拒絕理賠。
這件案子人壽公司一路敗訴，也一路上訴到最高法院，最后法官認(rèn)為“被嚇?biāo)?rdquo;屬于意外險(xiǎn)保障范圍，判定保險(xiǎn)業(yè)者要付100萬(wàn)理賠金。拖了3年全案定讞，人壽公司終于付錢(qián)，成了全臺(tái)灣第一宗意外險(xiǎn)保障客戶“被嚇?biāo)?rdquo;的案例。