“這是為了把水?dāng)嚋啞?/strong>
針對“樣品說”，曹誼林的學(xué)生、“人耳鼠”科研項(xiàng)目的參與者、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院國貿(mào)門診部主任丁小邦認(rèn)為，這是曹誼林遭人“陷害”，“事實(shí)上，這種細(xì)胞再生是需要一定的實(shí)驗(yàn)條件和時間的，一般需要6到8周才能形成，當(dāng)時的模型只是用于科學(xué)展示。”
丁小邦說，此模型用軟骨細(xì)胞和可降解生物材料相結(jié)合，目的在于再生具有人耳外形的軟骨組織，“當(dāng)然不是真正的人耳朵”。
他同時表示，當(dāng)時雖然用的是完全降解支架，“但怎么說也要8周之后才能降解完”，且時間緊，支架上的細(xì)胞還不活躍，就匆忙植入裸鼠后背。因軟骨細(xì)胞還不能包裹材料支架，才在老鼠體內(nèi)引起嚴(yán)重反應(yīng)。
針對商慶新的質(zhì)疑，丁小邦表示，吸出滲液是整形手術(shù)的必要步驟，現(xiàn)實(shí)中多取人的肋軟骨雕刻耳朵輪廓，再埋在皮下，進(jìn)行耳朵整形，“一定要用負(fù)壓吸引器保證皮膚貼合在肋軟骨上，才能長成耳朵形狀。這是臨床上最基本的技術(shù)。”
“說秘密處死裸鼠是胡說八道，裸鼠本身沒有免疫力，從構(gòu)建模型到感染死亡，只活了4周多。”他認(rèn)為，之前的報道可能把“模型”誤解為“樣品”。“曹老師在最著名的整形外科《Plastic and Reconstructive Surgery》雜志上發(fā)表的論文，用詞是model，即模型。”
丁小邦認(rèn)為，“有些人在曹老師參選院士期間散布這些信息，恐怕是故意把水?dāng)嚮臁！?/p>
高投入能否有高產(chǎn)出？
不過，雙方都認(rèn)為，目前在技術(shù)上，制作“人耳鼠”并不是難事。
丁小邦表示，近期，曹誼林的研究團(tuán)隊將擇機(jī)展示最新培育的“人耳鼠”，以正視聽。
“現(xiàn)在應(yīng)該拿出更新更先進(jìn)的研究成果來。”商慶新認(rèn)為，單純討論“人耳鼠”真假，意義已不大，重要的是“曹誼林靠‘人耳鼠’獲得了一連串的榮譽(yù)，也得到了很多科研費(fèi)用，但費(fèi)用投下去這么多年，卻沒有出什么成果。”
一位不愿具名的知情人士表示，曹誼林先后拿到了兩個國家“973”項(xiàng)目，四個“十五”“863”重大專項(xiàng)和四個“十一五”“863”重大專項(xiàng)，保守估計，僅這幾項(xiàng)投入到其團(tuán)隊的科研費(fèi)用達(dá)6000萬元。“其他投入包括：上海市的大型科研項(xiàng)目約有3000萬元到4000萬元，成立上海組織工程研究中心投入的1800萬元，成立組織工程國家工程研究中心投入的1.2億元，加起來大概有3億元。”
同時，他對曹誼林團(tuán)隊以“組織工程化組織構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用”項(xiàng)目獲得2008年度國家技術(shù)發(fā)明獎二等獎，報以極大質(zhì)疑。“這個獎集他多年研究成果之大成，但所有專利都沒有臨床應(yīng)用，更別說有產(chǎn)值了。”
據(jù)了解，位于上海閔行區(qū)紫竹科學(xué)園的組織工程國家工程研究中心，2005年組建之初就摒棄了傳統(tǒng)科研院所的形態(tài)，以股份制為組織架構(gòu)，曹誼林為主任。上海國睿生命科技有限公司作為承擔(dān)單位，曹誼林任總裁。
“實(shí)際上，組織工程研究中心從上海升級到國家，就承擔(dān)著研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的雙重任務(wù)。”上述知情人士表示，但現(xiàn)實(shí)中，“一套班子，兩塊牌子”的中心與公司卻陷入怪圈。
一方面，國睿生命科技有限公司沒有獲得產(chǎn)值，賬面上沒錢，因?yàn)橹两駴]有產(chǎn)品能進(jìn)入市場——組織工程國家工程研究中心目前制定了四個研究方向：玻尿酸的研發(fā)，狗、豬等具有免疫功能的高等哺乳動物的耳郭形軟骨的研發(fā)，紡絲材料的研發(fā)，組織工程皮膚項(xiàng)目。但僅兩個項(xiàng)目有產(chǎn)品正在申請進(jìn)入市場。“2007年、2008年就開始申請了，但就目前來看，至少還需要再過兩年的時間才能走完審批流程。”
他表示，第四軍醫(yī)大學(xué)組織工程研發(fā)中心的“人造皮膚”早在2007年就正式進(jìn)入臨床；浙江大學(xué)也已有“組織工程軟骨研究及臨床轉(zhuǎn)化”項(xiàng)目。但“這些已走在前面的科學(xué)家，并不像曹誼林般有大筆研究經(jīng)費(fèi)。”
