近段北京蔚為壯觀的大堵車，讓不少市民在慨嘆“出行難”的同時(shí)，也把求助的目光投向了塵封許久的自行車上。但北京的道路交通狀況下，自行車出行的生態(tài)如何？帶著這個(gè)疑問，記者踏著自行車走訪了北京市內(nèi)的主要街道，親身體驗(yàn)了一把首都自行車出行的甘苦。 車道變身停車場
北京市內(nèi)的主要街道兩旁，都給自行車預(yù)留了寬窄不一的車道。但采訪中記者發(fā)現(xiàn)，不少自行車車道都受到了不同程度的“蠶食”，給來往自行車行車安全留下了不小的隱患。
擠占自行車車道的罪魁禍?zhǔn)祝淄颇切?ldquo;直把車道作車場”的機(jī)動(dòng)車。很多機(jī)動(dòng)車車車主為了圖便宜方便，干脆把車停在非機(jī)動(dòng)車車道上，一走了事。這不僅把自行車逼上機(jī)動(dòng)車車道，更有粗心的車主猛然啟動(dòng)汽車或打開臨路車門，給擦肩而過的自行車安全埋下了安全隱患。在朝陽門附近，記者便遇到一位自行車車主被停靠在路邊的私家車車門撞傷的案例。
此外，公交車和出租車等擠占自行車車道的現(xiàn)象也屢見不鮮。騎車在自行車車道上，臨近公交車站時(shí)，常有公交車呼嘯著從身邊斜刺殺出，進(jìn)而停下，把騎車人逼到路邊，動(dòng)彈不得。此外，一些出租車或摩的等為了搶著載客，也常會(huì)在不經(jīng)意間“祭”出此招，考驗(yàn)著騎車人的應(yīng)變能力。
倒行逆“駛”嚇煞人
在調(diào)查過程中，記者發(fā)現(xiàn)，自行車車道上逆向行駛的車輛，也給自行車行車安全帶來了重大隱患。倘若同時(shí)輔之以自行車車道被擠占，的確夠讓騎車人頭疼。
記者在南三環(huán)木樨園橋附近便遇到了這種險(xiǎn)境，其時(shí)正逢下坡，一輛同向行駛的摩的插入記者自行車前方的車道，猛然剎住，多虧記者反應(yīng)快，猛扭車頭從摩的左側(cè)擦過，誰料禍不單行，就在記者驚魂未定時(shí)，正前方一輛逆行摩的迎面沖來，躲閃不及，與記者迎頭相撞，擦傷了記者手臂。
這些倒行逆“駛”的車輛包括各種車型，其中自行車速度較慢，威脅較小，但摩的、電動(dòng)車及其它一些機(jī)動(dòng)車輛的速度較快，安全隱患較大。
落實(shí)交規(guī)靠大家
平心而論，北京有著較為完善的交通法規(guī)，但有法可依并不等同于有法必依。在自行車出行問題上，需要的不僅僅是當(dāng)局在政策及執(zhí)法上的完善，也需要道路各出行主體的反思。
譬如在自行車車道被占問題上，占道的機(jī)動(dòng)車車主無疑需要反思，但有關(guān)部門應(yīng)考慮從增加泊車設(shè)施建設(shè)及加大處罰力度這軟硬兩方面同時(shí)著手，才能達(dá)到根治的效果。否則，不僅難以解決問題，還會(huì)將更多自行車“逼上梁山”，騎車沖入機(jī)動(dòng)車車道或人行道，給自身或行人帶來安全隱患。而自行車車主也應(yīng)加強(qiáng)自律，不在人行道上騎行。
再如一些自行車車主亂闖紅燈，不僅給自身安全造成威脅，還有可能殃及路人，對此一定要加強(qiáng)宣傳教育及處罰力度，提升前者的安全意識(shí)。而對于一些沒有相關(guān)牌照的黑摩的，社會(huì)各界要加強(qiáng)監(jiān)督舉報(bào)，以減少道路上防不勝防的安全隱患。(完)