作為一個(gè)本該見(jiàn)面作揖的同行，馮鑫沒(méi)給視頻大佬優(yōu)酷網(wǎng)一點(diǎn)面子，公開(kāi)指責(zé)其“混淆概念”、“偽高清”、“收費(fèi)無(wú)理”，希望優(yōu)酷網(wǎng)在1月內(nèi)給公眾解釋。與此同時(shí)，PPS總裁徐偉峰、PPLiveCEO陶闖、風(fēng)行在線(xiàn)CEO羅江春等幾大視頻客戶(hù)端老總齊齊在微博上針對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)的視頻清晰度貼出對(duì)比圖，詰責(zé)其“并非真正的高清”。

　　選擇在這樣的時(shí)點(diǎn)對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)進(jìn)行批判并非偶然。優(yōu)酷網(wǎng)啟動(dòng)上市計(jì)劃的消息已在市場(chǎng)上流傳1月之久，同時(shí)也有跡象顯示土豆網(wǎng)也在聘定上市承銷(xiāo)商，這些無(wú)疑都刺激著視頻行業(yè)其他公司的神經(jīng)。馮鑫就向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》承認(rèn)，“高清PK”與此不無(wú)關(guān)系。

　　給優(yōu)酷上市出難題  

　　10月25日有消息稱(chēng)，優(yōu)酷網(wǎng)于當(dāng)日召開(kāi)董事會(huì)，商議納斯達(dá)克上市前申請(qǐng)文件的公開(kāi)呈報(bào)等事宜。據(jù)透露，優(yōu)酷網(wǎng)已聘用JPMorgan與高盛兩家公司為其執(zhí)行IPO計(jì)劃，安永做審計(jì)工作，預(yù)計(jì)11月底提交上市申請(qǐng)，而此前披露的明年一季度的上市時(shí)間或?qū)⑻崆啊?/p>

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》于當(dāng)晚致電優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘，對(duì)方表示正在海外長(zhǎng)途通話(huà)中，不便對(duì)此作出回應(yīng)。

　　優(yōu)酷網(wǎng)沉默的當(dāng)口，其同行卻接連出招。

　　暴風(fēng)影音CEO馮鑫昨日表示，優(yōu)酷網(wǎng)提供的并非真正的高清視頻，有混淆視聽(tīng)的嫌疑，“倘若優(yōu)酷還借此向用戶(hù)收費(fèi)，就是做虛假宣傳、欺騙用戶(hù)，完全不把行業(yè)和用戶(hù)當(dāng)回事！”

　　馮鑫所說(shuō)的“收費(fèi)”是指，10月15日優(yōu)酷網(wǎng)的付費(fèi)頻道悄然上線(xiàn)，用戶(hù)可選擇3元一次點(diǎn)播或20元每月的包月服務(wù)，正在內(nèi)測(cè)階段的付費(fèi)頻道目前只設(shè)有“電影”和“教育”兩類(lèi)節(jié)目，提供少量正版的高清影視節(jié)目。

　　這是優(yōu)酷網(wǎng)經(jīng)營(yíng)多年以來(lái)首次推出付費(fèi)業(yè)務(wù)。此前，迅雷看看和PPS已有此類(lèi)收費(fèi)模式。視頻網(wǎng)站中，酷6網(wǎng)也在借殼上市后嘗試做起了收費(fèi)影視節(jié)目。

　　馮鑫提出，對(duì)收費(fèi)模式的探討無(wú)可厚非，但前提是按照約定提供相應(yīng)的服務(wù)。“優(yōu)酷網(wǎng)收費(fèi)頻道主打的是‘播放更流暢，畫(huà)質(zhì)更清晰’，撇開(kāi)能否更流暢播放不談，僅就畫(huà)質(zhì)來(lái)說(shuō)，優(yōu)酷網(wǎng)的視頻大部分都不達(dá)標(biāo)。”

　　馮鑫介紹說(shuō)，目前業(yè)界公認(rèn)的“高清”主要為美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，480p屬于“標(biāo)清”，只有達(dá)到720p或1080p的分辨率，才可被稱(chēng)為“高清”。

　　根據(jù)他自己從一些第三方機(jī)構(gòu)處看到的，以及公司內(nèi)部對(duì)行業(yè)的檢測(cè)結(jié)果，他判斷優(yōu)酷網(wǎng)上所有視頻的分辨率幾乎沒(méi)有超過(guò)480p的，連標(biāo)注“高清”的也不例外。“這樣也能向用戶(hù)收費(fèi)，我覺(jué)得不妥。”他分析說(shuō)，“我覺(jué)得優(yōu)酷現(xiàn)在想推收費(fèi)頻道，無(wú)非是想給上市編故事，讓自身業(yè)務(wù)顯得更豐滿(mǎn)。”