2007年發(fā)現(xiàn)梁中水管漏水，向物業(yè)反映，物業(yè)聯(lián)系開(kāi)發(fā)商做了初步維修，封住了水管破洞。但不知房間地板下已積水較多，幾年下來(lái)，踢腳線、門套、櫥的下部開(kāi)始腐爛，木地板已下陷。 2012年初，就此問(wèn)題向物業(yè)反映，而物業(yè)經(jīng)理以房產(chǎn)保修已超期限，開(kāi)發(fā)商已撤離，拒絕聯(lián)系與承擔(dān)。（居說(shuō)物業(yè)4月要撤離，是否與此也有關(guān)系？） 我想問(wèn)的是：保修期未完全修好，所留下的“后遺癥”，難道業(yè)主就不能再追訴？希望在315到來(lái)之際，我這個(gè)案例能讓專家們探討，以維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。