記者：傳銷犯罪現(xiàn)在態(tài)勢如何?

　　賈春梅：當前，傳銷依托互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)轉(zhuǎn)型升級了，網(wǎng)絡成為傳銷的新平臺，網(wǎng)絡傳銷越來越多，已逐步取代了傳統(tǒng)的傳銷模式。通過辦案，我們發(fā)現(xiàn)，新型傳銷打著互聯(lián)網(wǎng)金融旗號，采取電子商務、虛擬貨幣、消費返利、消費養(yǎng)老、原始股、金融互助等方式，更加隱蔽，危害更大。

　　記者：和傳統(tǒng)的傳銷相比，網(wǎng)絡傳銷有什么樣的新特點?給執(zhí)法辦案機關帶來哪些新的考驗?

　　賈春梅：網(wǎng)絡傳銷活動呈現(xiàn)兩個突出特點。一是以網(wǎng)絡為載體，打著互聯(lián)網(wǎng)金融的旗號，網(wǎng)絡傳銷往往呈現(xiàn)出與金融欺詐交織的復合型違法犯罪活動;二是網(wǎng)絡傳銷涉眾面巨大，有的甚至帶有邪教組織的特征，對國家政治安全和社會穩(wěn)定帶來極大危害。

　　網(wǎng)絡傳銷依托互聯(lián)網(wǎng)平臺進行活動，在證據(jù)上也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)特色，電子信息數(shù)據(jù)是查證網(wǎng)絡傳銷犯罪的關鍵證據(jù)。電子證據(jù)是由計算機設備儲存的，經(jīng)訴訟機關依法定程序作為訴訟證據(jù)收集固定的數(shù)據(jù)信息。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子證據(jù)具有多重性、技術性和可修改性、可滅失性的特點。

　　因此，辦案機關在偵查、取證工作中，如何做好電子證據(jù)的收集、固定工作成為新的課題。2016年9月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合下發(fā)了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，對于刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)的收集、提取、審查、認定等行為予以規(guī)范，對偵查人員提出了較高的要求，偵查人員除了要熟悉刑偵知識、法律知識外，還需要熟知電子數(shù)據(jù)的相關技術標準。

　　記者：現(xiàn)有機制是否還有亟待完善的地方?

　　賈春梅：打擊傳銷，必須從源頭抓起。這個源頭不僅在“地下”，而且在“網(wǎng)上”。當前，網(wǎng)購和快遞業(yè)務是網(wǎng)絡傳銷的重要源頭。這就要求管理部門迅速介入這個監(jiān)管“真空地帶”，加強對電商、網(wǎng)店等網(wǎng)絡交易行為的管理，重點把握網(wǎng)購、快遞兩個關鍵環(huán)節(jié)。建議相關部門組建“網(wǎng)絡警察”和“網(wǎng)絡工商”，設置專門的網(wǎng)上管理機構，配備專職執(zhí)法人員，對網(wǎng)購行為實施專項管理，全程監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)“異常交易”情況，及時查處。另外，呼吁全國人大常委會盡快出臺電子商務法。通過立法規(guī)范第三方平臺和電商，規(guī)范電子商務經(jīng)營主體的經(jīng)營行為，比如快遞物流、電子支付、消費者權益保護等等，為遏制傳銷通過網(wǎng)絡平臺開展提供更完善的法律依據(jù)。

　　網(wǎng)絡傳銷還涉及到地域管轄問題。現(xiàn)行法律以“犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔”的原則確定地域管轄，傳銷活動通過網(wǎng)絡實施，不但涉及人數(shù)眾多，還具有跨區(qū)跨省的特點，如何確定立案管轄權，由何地司法機關管轄需要出臺具體規(guī)定予以規(guī)范。

　　記者：幫群眾認清傳銷騙局，檢察機關能做些什么?

　　賈春梅：無論傳銷的形式如何變化發(fā)展，其實質(zhì)仍是以購買份額作為繳納入門費，發(fā)展下線人員、拉人頭組成層級，以下線人員“業(yè)績”作為獲利依據(jù)。檢察機關在辦案中，應該注意結合傳銷組織犯罪案例，充分利用與群眾接觸的機會，揭露傳銷活動的違法犯罪本質(zhì)和嚴重危害，向群眾宣傳傳銷常見的騙人步驟、慣用手段和防范傳銷的注意事項，警示教育廣大群眾拒絕傳銷、遠離傳銷，避免被不實“招聘”誘騙參與傳銷，教育群眾樹立正確的致富觀念，教育群眾遠離傳銷，防止上當。注意總結歸納自救知識，幫助陷入傳銷的群眾提升自我救助能力。鼓勵廣大人民群眾積極向公安部門提供有關的傳銷舉報線索，及時勸阻、挽救身邊有傳銷傾向的朋友、親戚、同學。