●南方日?qǐng)?bào)記者 歐志葵

　　李劼 牛思遠(yuǎn)

　　實(shí)習(xí)生 徐少申

　　部分螺旋藻保健品被曝鉛超標(biāo)引起了社會(huì)的高度關(guān)注，昨天，國(guó)家食藥監(jiān)局公布最新螺旋藻保健品重金屬抽查情況，其中綠A牌螺旋藻精片、湯臣倍健(微博)牌螺旋藻片和金奧力牌三達(dá)紫光螺旋藻片等產(chǎn)品合格。不過，被曝鉛超標(biāo)最嚴(yán)重的“康特力斯”同樣上榜“黑名單”，另外，康愛斯牌螺旋藻片、澳奈斯綠色經(jīng)典牌螺旋藻片、鴻洋神螺旋藻3個(gè)產(chǎn)品為假冒保健食品。

　　據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)局稱，今年2月，該局組織對(duì)市場(chǎng)上部分以螺旋藻為原料保健食品開展了鉛、砷、汞重金屬專項(xiàng)監(jiān)測(cè)。抽查結(jié)果顯示，媒體報(bào)道的綠A牌螺旋藻精片、湯臣倍健牌螺旋藻片和金奧力牌三達(dá)紫光螺旋藻片等其他產(chǎn)品鉛含量在此次監(jiān)督檢查中結(jié)果均未超過國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)。但福建省幸福生物科技有限公司生產(chǎn)的幸福來牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的產(chǎn)品鉛、砷超過限量標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于假冒和超過限量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局表示，已責(zé)成相關(guān)食品藥品監(jiān)督管理部門依法嚴(yán)肅處理，并要求加強(qiáng)螺旋藻為原料的保健食品監(jiān)督檢查。

　　記者昨天走訪了廣州市內(nèi)部分藥店，并未發(fā)現(xiàn)有問題產(chǎn)品。

　　此前，媒體報(bào)道，記者送檢的8品牌螺旋藻保健品中，鉛超標(biāo)最嚴(yán)重的是“康特力斯”，檢測(cè)結(jié)果顯示，該品牌樣品鉛超標(biāo)量達(dá)820%。記者昨天聯(lián)系了“康特力斯”品牌持有者珠海康泰陽保健品有限公司，據(jù)該公司有關(guān)人士介紹，該公司主要負(fù)責(zé)銷售，生產(chǎn)則委托給福建幸福來公司。據(jù)其透露，早前該公司已收到廠家通知稱產(chǎn)品被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門檢出問題，三月中旬，該公司就已下發(fā)通知要求經(jīng)銷商將其螺旋藻產(chǎn)品下架，目前廠家也已停產(chǎn)該產(chǎn)品。隨后，記者致電福建省幸福生物科技有限公司，該公司工作人員以“相關(guān)負(fù)責(zé)人外出”拒絕記者采訪。

　　媒體送檢與國(guó)家抽查為何結(jié)果相異？

　　■分析

　　在此次螺旋藻產(chǎn)品鉛超標(biāo)事件中，不少消費(fèi)者質(zhì)疑，媒體送檢結(jié)果與國(guó)家抽查結(jié)果為何不一樣？

　　據(jù)了解，媒體送檢產(chǎn)品參照的標(biāo)準(zhǔn)是“螺旋藻粉的鉛含量不得超過0.5mg/kg(毫克/公斤)”，而國(guó)家食藥監(jiān)局參照的標(biāo)準(zhǔn)為“鉛指標(biāo)限量2.0mg/kg。”究竟哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更正確？對(duì)此，國(guó)家食藥監(jiān)局方面解釋稱，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局確定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，“以藻類為唯一原料輔以少量輔料組方的產(chǎn)品，其鉛指標(biāo)限量為2.0mg/kg；不以藻類為唯一原料組方的產(chǎn)品，其鉛指標(biāo)限量為0.5mg/kg。”也即是說，此次抽查的保健食品是屬于“以藻類為唯一原料輔以少量輔料組方的產(chǎn)品。”

　　記者昨天查閱B16740-1997標(biāo)準(zhǔn)，在“有害金屬及有害物質(zhì)的限量”的規(guī)定中發(fā)現(xiàn)，一般產(chǎn)品含鉛量限定為“0.5mg/kg”，而在“個(gè)別”產(chǎn)品中有以下規(guī)定：“一般膠囊產(chǎn)品1.5mg/kg；以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產(chǎn)品2.0mg/kg”。

　　對(duì)此，有消費(fèi)者發(fā)出疑問，為何螺旋藻保健食品采用的鉛指標(biāo)限量會(huì)寬松于“一般產(chǎn)品”？保健食品本身售價(jià)高，且生產(chǎn)要求嚴(yán)格——需采用藥企生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)GMP，但為何重金屬鉛含量標(biāo)準(zhǔn)反而更低？

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)所選用的鉛含量理化指標(biāo)限量是1997年限定的，距今已有15年之久，該指標(biāo)從國(guó)際上來說，也基本屬于最低標(biāo)準(zhǔn)的范疇，“如果選用國(guó)際上普遍的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，那么此次多家螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)都難以‘洗白’”。

　　記者昨天發(fā)現(xiàn)，此次國(guó)家食藥監(jiān)局的公告里，對(duì)湯臣倍健、綠A等產(chǎn)品出示的結(jié)果是“符合國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)”，但具體檢測(cè)數(shù)值卻沒有公示。有標(biāo)準(zhǔn)化專家指出，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只是剛剛合格，螺旋藻保健品企業(yè)自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)鉛含量指標(biāo)是多少呢？對(duì)此，昨天湯臣倍健公司負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)，僅是稱“比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)定的值低。”