新浪科技訊 5月12日消息，微軟中國在東莞針對網(wǎng)吧業(yè)者的維權(quán)行動再度升級。來自東莞市動感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司（簡稱動感網(wǎng)絡(luò)）法人代表黃沛洪的消息稱，微軟對其索賠的金額已經(jīng)由60萬升至158萬。
法院推遲開庭時(shí)間
動感網(wǎng)絡(luò)是東莞一家頗具規(guī)模的網(wǎng)吧企業(yè)。黃沛洪對新浪科技表示，由于微軟增加了索賠金額。因此原定今天開庭審理的案件被推遲，法院尚未通知具體開庭時(shí)間。
黃沛洪的另一個身份是東莞網(wǎng)吧協(xié)會副會長。“去年09年整年，我?guī)е覀儢|莞網(wǎng)吧業(yè)主的代表，跟微軟談判，談全行業(yè)的正版化，希望談到合適的價(jià)格，雙方談了很多次都沒有談成。”黃沛洪說，由于談判破裂，其所在的公司成為了微軟的首個訴訟對象。
隨著微軟法律行動的展開，東莞網(wǎng)吧業(yè)可能面臨的巨額索賠風(fēng)險(xiǎn)也由此暴露。根據(jù)黃沛洪提供的數(shù)據(jù)，東莞1056家網(wǎng)吧，共約20萬臺電腦。有媒體據(jù)此估計(jì)稱，東莞網(wǎng)吧業(yè)可能面臨高達(dá)1億元以上的索賠。
微軟中國已在多地開展了網(wǎng)吧正版化項(xiàng)目。一份4月底來自微軟中國的數(shù)據(jù)稱，自2009年在昆明的項(xiàng)目啟動至今，該市已經(jīng)有200多家網(wǎng)吧實(shí)現(xiàn)了軟件正版化。
由于案件處于庭審期間，微軟中國拒絕發(fā)表更多評論。
索賠金額成爭議焦點(diǎn)
黃沛洪認(rèn)同網(wǎng)吧業(yè)者使用正版軟件的必要性，但他否認(rèn)了微軟對其的盜版指控。黃沛洪又稱，此前已經(jīng)與微軟主動進(jìn)行談判，而雙方爭議的焦點(diǎn)，在于微軟所給出價(jià)格令其難以接受。
“微軟最早要求980元/套，后來降到了580/套，但我們查到Windows XP家庭版公開報(bào)價(jià)才300來塊，而OEM版的價(jià)格據(jù)說更低。”黃沛洪說，“微軟要求我們網(wǎng)吧必須用商業(yè)版，而不是家庭版，但我們認(rèn)為商業(yè)版定價(jià)高的多，功能卻一樣。”
這并非微軟首次針對盜版的大額索賠，而“壟斷”、“價(jià)格過高”常常成為被指控者對微軟抱怨的焦點(diǎn)。4月22日，上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決上海大眾保險(xiǎn)股份有限公司因使用盜版軟件向微軟賠償217萬元，這是迄今為止微軟在中國獲得最高金額賠償。在案件判決后，大眾保險(xiǎn)在媒體上以壟斷為理由指責(zé)微軟要價(jià)過高。
“微軟作為其軟件的著作權(quán)人，因?yàn)樗诉`反著作權(quán)法的規(guī)定未經(jīng)授權(quán)商業(yè)使用其軟件的行為提起訴訟，本身并無不當(dāng)之處。”著名知識產(chǎn)權(quán)律師于國富（博客）針對大眾保險(xiǎn)一案在其新浪博客撰文指出，“即使微軟的行為最終被判定為壟斷，其對自己生產(chǎn)軟件的活動也是支付了巨大的人力、資金成本的，對其軟件的使用要獲得其授權(quán)，這一點(diǎn)仍然是應(yīng)該尊重的。”
于國富說：“因此，我們需要討論的，絕不是應(yīng)該不應(yīng)該盜版微軟的軟件產(chǎn)品的問題。而是微軟有無壟斷行為，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行定價(jià)的問題。而其產(chǎn)品定價(jià)，對于本案（編者注：指大眾保險(xiǎn)案）的賠償額判定，無疑有巨大的影響。”
“法院要怎么判，我們也會尊重，但我們希望微軟可以更為坦誠，回到談判桌上。”黃沛洪說，對微軟變更索賠金額感到困惑。
