中國質(zhì)量萬里行

　　文/王莉茹

　　那是1988年的春天，北京的一個小伙子來到中國計量科學(xué)研究院，要求我們幫他辨別他剛剛花了100多元錢買的一副高折率玻璃鏡片的真假。100多元錢，在當(dāng)時是很大一筆支出了，而高折玻璃鏡片也才剛剛上市。遺憾的是，當(dāng)時計量院還沒有開展這方面的業(yè)務(wù)。至今，我都不能忘卻他那失望的眼神，他自言自語地說：你們計量院都不能檢，我還能去找誰？
　　也是由于這個起因，我決心走一條科技為社會提供服務(wù)的探索之路。
　　計量院以5000元資金為支持成立了一個《北京市場眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)查》的軟課題組，我們查閱了英國BSI的配裝眼鏡標(biāo)準(zhǔn)，用當(dāng)時唯一的一臺自動焦度計，組織了全國第一次眼鏡質(zhì)量抽查（不收費）。
　　根據(jù)對全北京幾十家眼鏡店抽取的兩千多副眼鏡的測量結(jié)果表明，符合英國BSI標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品竟然不足10%，我驚呆了！
　　中國在世界上素有眼鏡王國之稱，可是眼鏡質(zhì)量竟然如此低劣。
　　1988年8月，北京晚報一條豆腐塊大小的消息披露了這個結(jié)果。報道一經(jīng)發(fā)布，消費者們也驚呆了。據(jù)說前后2個多月，北京大小眼鏡店門可羅雀。
　　著名的光學(xué)專家、兩院院士王大珩先生聽到這個消息后激動地說：中國的衛(wèi)星能上天，可是眼鏡卻做不好，真是中國人的恥辱！
　　幾名人大代表為此聯(lián)名提案要求重點治理眼鏡市場。
　　從那時起，我與眼鏡行業(yè)結(jié)下了不解之緣。
　　之后，我去過北京勁松眼鏡市場，親眼目睹被國營企業(yè)淘汰的僅賣20塊錢的一箱箱不合格鏡片被加價后賣往全國眼鏡零售店；我也多次去過丹陽眼鏡市場，當(dāng)時，那里簡直就是劣質(zhì)眼鏡的發(fā)源地。
　　我接受過多家報紙和電臺的采訪，上過中央電視臺的3·15晚會，那幾年，劣質(zhì)眼鏡對青少年、對大學(xué)生、對社會各界、對各年齡段消費者的傷害案例簡直數(shù)不勝數(shù)。
　　1992年，中國質(zhì)量萬里行活動拉開帷幕，眼鏡產(chǎn)品成為重點治理的對象。
　　二十幾年過去了。如今，我們不再為眼鏡質(zhì)量擔(dān)憂。
　　中國眼鏡產(chǎn)品已經(jīng)走出國門，中國制造的眼鏡鏡片、太陽鏡和眼鏡架幾乎占據(jù)了國際市場的半壁江山，中國制造的焦度計、驗光鏡片箱和驗光儀等眼科光學(xué)儀器產(chǎn)品也已銷往世界各地。
　　我自己，從當(dāng)年甚至連瞳距都不懂的年輕人，成長為一名國內(nèi)外知名的專家，成為ISO國際標(biāo)準(zhǔn)的主要起草者。
　　然而，不知何時起，我們又有了更深層次的擔(dān)憂。
　　眾所周知，中國在世界上已經(jīng)成為排名第三的經(jīng)濟(jì)大國，然而，我們的眼鏡強(qiáng)國之夢似乎仍然遙不可及。
　　每每看到國外的品牌太陽鏡、品牌鏡片和品牌眼鏡架賣到那么高的價錢，而中國制造的眼鏡產(chǎn)品在國內(nèi)外卻總也擺脫不了低質(zhì)低價的惡名時，我就感到不平、感到心痛。
　　中國人不比外國人笨，為什么花了那么多的力氣換回的卻是那么少的回報？不平也好，心痛也好，仔細(xì)想來，我們確實存在差距。
　　聽聞中國質(zhì)量萬里行雜志社與國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心將在近期聯(lián)合舉辦首屆中國眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量大賽，旨在向社會推舉一批優(yōu)秀企業(yè)及優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，以樹立行業(yè)標(biāo)桿，引導(dǎo)眼鏡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，作為多年來始終奮戰(zhàn)在眼科光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與計量研究第一線的一個老科技工作者，我很高興，借此奉上我的誠摯感言。
　　如果說，1988年時我最大的夢想是想讓全中國的老百姓都戴上放心合格的眼鏡，那現(xiàn)在，我最大的愿望就是中國實現(xiàn)眼鏡強(qiáng)國之夢。
　　期盼看到中國的優(yōu)質(zhì)品牌通過這次大賽脫穎而出！
　　祝“首屆中國眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量大賽”成功！

　　（作者為中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院專家）